?br>
随着“醉驾入刑”的观念逐渐深入人心，道路交通秩序逐渐好转，同时代驾服务也悄然兴起。但作为一个新兴行业，代驾行业还缺乏一些完善的行业规范和纠纷解决机制。比如在代驾过程中，一旦发生交通事故，该由谁来承担责任？8月31日，浙江省温州市鹿城法院就对一起向代驾公司索赔的案件依法作出了判决。
酒后找代驾，岂料撞了人
2011年10月31日晚，温州的朱先生因为喝了酒不能开车，便找了一家代驾公司。代驾公司派了司机吴师傅来代驾朱先生的车。朱先生想，找了代驾司机，总放心了吧。不料车子开到车站大道某路段的人行横道时，撞到了正在过马路的徐女士，结果徐女士被撞伤。交警部门认定，吴师傅承担事故全部责任，徐女士不承担责任。
此前，朱先生已为这辆车子投保了交强险、保险限额为20万元的商业三责险及不计免赔率险。而本次交通事故发生在保险期间内。
受伤的徐女士很快被送到医院救治，在医院里一住就是115天，共花去医药费35230元，医药费是事故肇事方支付的。但徐女士说，住院护理费用是自己付的。她对此很不满，认为这笔费用也应由肇事方支付。
双方协商不下，徐女士于是向鹿城法院提起诉讼，向代驾公司、朱先生及肇事车的保险公司索赔误工费、护理费、后续治疗费等42970元。
责任谁来担，四方对簿公堂
庭审现场，徐女士表示，吴师傅是代驾公司的员工，他在工作过程中致使自己受伤，代驾公司应承担赔偿责任；朱先生作为肇事车辆的车主，应承担连带赔偿责任；肇事车辆的保险公司，则应在保险范围内先行赔付。
代驾公司辩称，事故发生后，其已在医院为徐女士缴纳了住院押金6000元，之后徐女士又在交警部门领取了代驾公司交纳的押金35000元。其认为徐女士要求的赔偿金额过高。
朱先生则认为，他对事故的发生没有过错，不应承担连带责任。另外，肇事车辆已投保了交强险、商业三责险和不计免赔率险，在保险范围内应由保险公司先予赔偿。同时，他也认为徐女士要求的赔偿金额过高。
保险公司则表示，同意在交强险范围内承担先行赔偿责任，商业三责险范围内承担直接赔付责任。但鉴定费、诉讼费及非医保范围的费用不属于其赔偿范围，徐女士要求的部分赔偿金额过高。
庭审中，代驾公司与保险公司协商后，同意徐女士的医疗费中属于非医保范围的费用由代驾公司承担4000元。
保险、代驾公司赔款，车主免责
经鉴定，徐女士的误工、护理、营养期限分别为5个月、115天、2个月；后续治疗费用至少需要2500元。
徐女士要求对方赔偿的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、鉴定费等，法院予以支持，但对赔偿请求中不合理的部分予以适当调整。徐女士诉请的精神损害抚慰金，法院不予支持。法院审理认定徐女士的损失共计62792元。而事故发生后，代驾公司已赔付徐女士41000元。
法院认为，本案肇事车辆已投保了交强险，徐女士的损失在交强险保险范围内应由保险公司先予赔偿30068元。本起事故由吴师傅负全责，而吴师傅是代驾公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中造成他人损害的，应由其雇主即代驾公司承担赔偿责任。故徐女士超出交强险赔偿范围的损失32723元，由代驾公司予以赔偿。
而在这起事故中，肇事车辆还投保了商业三责险及不计免赔率险，保险公司也同意在商业三责险范围内承担直接赔付责任，故对徐女士超出交强险的损失在商业三责险范围内一并予以理赔。鉴定费虽不属于交强险的赔偿范围，但属于为本次交通事故支出的合理费用，应由保险公司在商业三责险范围内一并理赔。至于医疗费中属于非医保范围的费用，由代驾公司承担4000元，剔除这笔款项后，保险公司在商业三责险范围内理赔28723元。
因代驾公司已赔付徐女士41000元，剩余赔偿款21792.5元由保险公司直接赔付。
朱先生虽为肇事车辆的车主，但未有证据证明他对本次交通事故的发生存在过错，故徐女士诉请要求被告朱先生承担连带赔偿责任，法院不予支持。
这起案件中，保险公司与代驾公司承担了相应赔偿责任，使车主朱先生省了不少麻烦。法官提醒：酒后代驾，一定要找正规的代驾公司，否则一旦发生交通事故，可能要车主自己埋单。
来源:
周口电信诈骗律师
13781271663